Решението за сексуално посегателство на Майкъл Томпсън няма да дойде до септември

След като стартира в Bracebridge, Ont., Миналата есен, процесът за полово посягане против coun. Michaael Thompson се реалокира в друга правосъдна палата в понеделник и до момента в който наближава своя край, заключението към момента е на месеци и ще се случи в още една община.

Общинският консултант на центъра на Скарбъроу беше упрекнат в две броя полово посягане през 2022 година, след обвинявания от две дами след къщичката на Мъскока. Томпсън поддържа своята непорочност и отхвърли няколко от изказванията, които свидетелстваха в личната си отбрана.

Процесът е извлечен в продължение на няколко месеца по въпросите на планирането, с които се сблъскват съдията, короната и отбраната. След като се реалокира в Бари напролет, тя продължи в понеделник в Брадфорд, където бяха чути закриване на изказвания.

Адвокатът на Томпсън Леора Шемеш упрекна и тримата очевидци, които свидетелстваха от името на короната като липса на меродавност. Те бяха упрекнати в основаването на лъжлива приказка и опитите им да омаловажават репутацията на клиента й не са нищо повече от лов на вещици, сподели Шемеш.

И трите от дамите бяха посетители на Томпсън и са предпазени от възбрана за издание, предотвратяващи тяхната еднаквост. Две от дамите са жалбоподатели в тестването, като една твърди, че Томпсън е укрепил гърдите и дупето си под банския си костюм, до момента в който е нанасял слънцезащитен крем. Друга жена сподели на съда Томпсън принудил орален секс върху нея и еякулира на нея. Регистрирайте се за спиране на вести, доставени непосредствено, когато се случат. " Тези сметки и споделиха, че той е ползвал слънцезащитен крем единствено на един от жалбоподателите, когато е бил помолен, като в същото време отхвърля изказванието за погрешно допиране. Съветникът също по този начин съобщи, че е взел участие в консенсусен полов акт с другата жена, предлагайки контрамаритив, че тя го е събудила и е направила орален секс върху него.

в понеделник, Шемеш съобщи, че очевидецът, който твърди, че клиентът й се е принудил на нея да не е заслужен, призовавайки арбитър Филоп Брисет да се откаже от нейните доказателства. Шемеш сподели, че до момента в който са били предлагани разнообразни разкази, тя сподели, че юристът на короната Марике Нюхаус не е извършил бара на виновността отвън рационалното подозрение.

Нюхаус отвърна по време на личните си заключителни причини, че Томпсън показва подправен роман за събитията от дългия уикенд. The Crown argued that the councillor had been plying the women with alcohol and marijuana throughout the weekend, accusing Thompson of lying when he testified that none of the guests were intoxicated throughout the weekend.

The Crown also accused Thompson of repeatedly offering unsolicited stories of being charitable, not in an attempt to clear his name, but as a performative attempt to appear as a benevolent civic leader for an audience outside the courtroom. Нюхаус също сподели, че изказванието на Томпсън, че половите актове са консенсусни, са измислени и че той се е принудил да се наложи на един от жалбоподателите, когато тя неведнъж е казвала „ не “.

В края на деня, когато правораздаването Брисет е споделил и на двамата юристи, че той обмисля няколко новини за продължаващите правосъдни процеси и няма да може да бъде решение за решение. В тази вест Томпсън можеше да бъде чут да се чуе мощно, преди и двамата юристи да се съгласят да чуят решение на 16 септември в Мидланд.

Извън правосъдната палата, консултант Ръцете на съдията. ”